香港新浪網 MySinaBlog
哲學家盧騷 | 5th Dec 2008 | 雜說 | (133 Reads)

畫蛇添足的故事相信大家不會陌生, 你可能會想世上是否有如此愚笨之人可供取樂, 我可以答你一句, 這只是個比喻, 是戰國時縱橫家用來游說的一個比喻.

事見<<史記-楚世家>>, 話說楚懷王時派相國昭陽以兵伐魏, 再移師攻齊, 齊國派出秦人說客陳軫說楚, 希望昭陽能退兵相好, 太史公很傳神地紀錄了陳軫和昭陽的對話.

陳軫曰:"願聞楚國之法, 破軍殺將者何以貴之?" 昭陽曰:"其官為上柱國, 封上爵執珪." 陳軫曰:"其有貴於此者乎?" 昭陽曰:"令尹" 陳軫曰: "今君已為令尹矣, 此國冠之上, 臣請得譬之. 人有遺其舍人一卮酒者, 舍人相謂曰: '數人飲此, 不足以遍, 請遂畫地為蛇, 蛇先成者獨飲之.'一人曰: '吾蛇先成' 舉酒而起, 曰: '吾能之為足.' .............

以上就是畫蛇添足的典故. 陳軫說以上的比喻, 是想帶出一個道理, 就是 "破軍殺將, 功莫大焉, 冠之上不可以加矣.......攻齊勝之, 官爵不加於此, 攻之不勝, 身死奪爵", 昭陽已經是一個令尹, 假如他能以兵勝齊, 回老家也只是一個令尹, 但假若輸了, 還要給人奪爵唾罵, 實乃是愚不可及之事!

這裡陳軫作了一個賭博, 假如昭陽真的"心繫家國", 他興兵目的乃是為國為民, 或者是千古芳名, 陳軫定必碰滿鼻子灰, 齊楚也必兵戎相見. 可是, 他看穿了昭陽乃貪功好利之徒, 興兵乃是為了功績而為, 所以他絕不會冒政治風險來起兵, 從此一例, 可見戰國縱橫家說客們的相人之力! 他親身設計了一盤棋局, 一盤能救萬民於水火的博奕, 而昭陽站在了功利的一邊, 他的退兵是一個win win game!

今天社會上不難看到和昭陽一樣的態度和現象. 政府高層決策遲緩, 表示他們也陷入了同一困局當中, 應知道, 做得好不會引來讚美或加官晉爵, 甚麼千古美名也是身後之事, 現在如果做錯了便立時背負罵名, 所以越高位的人決策越難也是正常的事!

中國中央集權制度數千年來, 只出了為數甚稀的好皇帝看來也是同一道理, 既然天下最高者是朕, 朕還需要去費煞思量去為天下蒼生謀福祉嗎? 做得好難道會令我成仙乎? 所以中國大部份皇帝也是好逸惡勞, 貪飲好色之輩!

在博奕分析上來看, 陳軫要失敗, 也就唯有希望昭陽變成豫讓荊軻忠勇之輩, 還要有程嬰的俠義精神, 否則, 從常態分佈(normal distribution)來看, 大部份世人也是貪功好利之士, 陳軫的勝算是極高的!

看來, 中央集權, 限制傳媒之事要是不幹, 要就找個聖人來當皇帝, 否則, 內亂必生!

 

 


哲學家盧騷 | 26th Nov 2008 | 政評 | (175 Reads)

古之往者,乃及今人, 皆有情一字.  若見生離死別, 挫敗頹然, 皆發其心而悲也! 但是, 悲也有很多種類, 其程度深淺也不盡相同, 特立此文, 綜述大觀. 

1. 悲傷: 但凡在電視親聞, 看到人間慘劇, 心中總會泛起一絲怵惻之心, 這是人之常情, 又或者和親友離別, 心中不禁湧起一份悲酸之情, 這乃悲傷, 是悲的基本發揮, 也是人性的基本表現, 其消散也快. 

2. 悲哀: 身邊的親友偶有離世, 又或者經歷人生患難, 人總會大哭一場, 這也是悲哀的表現, 古人有云 : 逝者如斯, 人在哀哭過後總會回復自我, 很快便能重拾秩序, 可是, 當憶斯人也之時, 人亦偶會眼泛淚光, 心中總是惻惻然的感覺, 久久不能平復. 

3. 悲痛: 是悲傷的更強表現, 當身邊的摯友或摯親離世, 或者經歷人生大劫難, 悲痛之感是不能免除的. 要想像一下, 要悲, 悲得來還會痛, 是心痛, 那是一種怎麼樣的滋味! 韓愈在<<祭十二郎文>>中云: "吾行負神明, 而使汝夭, 不孝不慈而不得與汝相養以生, 相守以死.........生而影而不與吾形相依, 死而魂不與吾夢相接" 其情之懇, 韓愈把兄弟的死說成自己的罪過, 恨不得與他黃泉相會, 這是悲痛, 也是情的極致表現!

 4. 悲涼: 你可以不認同, 對我來說這是悲最終極的感受! 古語云 :"哀莫大於心死", 連志氣精神都沒有了, 那比肉體的殘障更嚴重, 對嗎? 當看到自己過往的成就一朝成霧, 又或者身邊的一切朋友家人都消失殆盡, 這種悲涼感覺是筆墨難以形容! 昔項羽烏江自刎, 梁武帝蕭衍憂忿而亡, 究其原因, 都是悲涼之心! 今天很多富豪一夜間家財盡失, 自己走上絕路, 顯然也是悲涼之心而起. 當你想著無論自己力量如何神威蓋世, 但現在卻 "有心殺賊, 無力回天", 這是否令你覺得想一死了之?

 悲莫大於親離, 但是親離卻很少殺人, 只有悲涼的心才能將人置諸死地!


哲學家盧騷 | 26th Nov 2008 | 政評 | (86 Reads)

富強一詞在我的詞典裡不是陌生, 要富還要強對很多民族國家來說可說是緣木求魚, 千百年來未竟全功.  在我眼中來看, 有數個國家真的是達到了或曾經達到了富強之道, 茲簡述其一二.

日本: 日本算是一個奇蹟了, 從二戰戰敗國的身份走出谷底, 繼而成為世界經濟強國, 惟可用一句 "知恥近乎勇"來概括.  從明治維新開始, 日本向富強之路不幾斷成長, 二戰只可說是一個暫停, 絲毫沒把富強之路打斷, 反而以劫後火鳳凰的姿態成為強者, 綜觀其成功之道, 不外其對文化民族的重視, 雖說儒學乃是舶來品, 可是他們竟然弘揚光大, 再發展武士精神, 以勤以禮治國, 再加上自我民族存在的意識, 只要短短兩百年便躍身強國之列!

美國: 從北美十三洲獨立開始, 美國每一天都向強大邁進, 由立國第一天宣佈的獨立宣言到林肯總統發表的"of the people, for the people, by the people" , 美國人總離不開"自由,平等, 博愛"的思想中, 你可以責難他們未臻完善, 對有色人種他們總心生厭惡, 但大體來看他們自由的思想, 為平等而奮鬥的精神, 像一個守護天使一樣, 在自由神像的身邊徘徊庇佑, 把國家帶向昌盛.

德國: 日耳曼人是最優秀的民族....這句出自希特勒口中的話成了邪說, 也為二戰的邪惡埋下伏筆. 撇開這些道德正義之說不談, 德國是一個充滿魅力的國家. 從黑格爾開始, 一直到尼采, 韋伯甚至馬克思等偉人, 德國一直是世界的哲學之鄉, 從這國家發源的思想直接間接地改變了全世界的政治民生, 國人重思考, 重辯證也重邏輯, 這種態度也間接成了科學及工程的偉大搖籃. 雖然希特勒把國家帶來羞辱, 可是今天德國恢復了昔日光輝, 在世界舞台上扮演舉足輕重的地位.

當然, 再要數強國可能還有英國, 法國或者蘇聯等昔日霸王, 在這裡我要說明的是, 一個國家要富強, 背後是有極多條件因素在主宰. 以上三者皆有一通點, 就是國人本身能對自我發展的精神文明有所認同, 並加以實踐運用. 全國的人皆具同一思想, 而這種思想是自己祖先們留下來的, 這樣反比某些政權提倡"xx特色的xx主義"容易做得多, 也有價值得多.

還記得一句成語 "邯鄲學步"嗎? 就是人要去學別國的人走路姿態, 反過來連自己怎樣走路都忘了, 結果兩者兼失.

還有一句 "沐猴而冠" 就是說猴子穿了衣服還是猴子, 仿傚他人學不好, 比不學還差!

哀哉, 哲人日已遠, 典型在夙昔.....反求諸己乃古訓也! 今人何不念而戒之?


哲學家盧騷 | 25th Nov 2008 | 寫心 | (113 Reads)

小弟平生沒甚自豪之處, 但每當閱史鑑古, 心中不期然泛起一絲古情愁緒, 或許, 我像孔子所言一樣, 今人禮崩樂壞, 還是慎終追遠點好!

在我心中很認同陶潛詠荊軻中的兩句話: "其人雖已沒, 千載有餘情", 畢竟古人的足跡已消失殆盡, 千古的憂情也許只能訴諸笑談中, 但千古之事, 又豈能一句往事如煙能抹去? 筆者近來迷上了史記, 看見太史公精辟的用詞, 生動的寓言, 栩栩如生的古人像是一個個在眼前浮現, 他的"用心"著作, 又豈能以一個史字來概括?

且看太史公司馬遷是如何稱呼自己? 他在<<報任少卿書>>中提到自己乃刑餘之人, 回首往事, 他憶起了當年為李陵辯誣, 令自己身陷絕境, 給武帝下了宮刑. 這是天大的苦難! 他自己又怎麼看這件事? 在同一文章中, 他說: "故禍莫憯於欲利,悲莫痛於傷心,行莫醜於辱先,而詬莫大於宮刑", 他自己也覺得生難擔當此大詬! 今天身為男士的, 你們也應該知道他的痛苦吧!

司馬遷有沒有一死以明志? 以屍諫來向武帝控訴冤屈之情? 俗語有云 : "從容赴死易, 忍辱偷生難!" 在千古不朽的<<史記>>中, 太史公再次道出了他心中所想, : "是余之罪也夫! 是余之罪也夫! 身毀不用矣! 退而深惟曰:"夫詩書隱約者, 欲遂其志之思也.......屈原放逐, 著離騷;左丘失明, 厥有國語; 孫子臏腳, 而論兵法.......此人皆意有所鬱結, 不得通其道也, 故述往事, 思來者" 可見, 太史公在受刑之後, 曾消極悲觀, 認為自己已是無用之人, 但退一步他想起了古人的錚錚往事, 他們不也是在困境中著書立說, 也不是能名留千古嗎? 如果左丘明, 孫臏等人在厄困時一死了之, 今人又會見到那些千秋鉅著嗎? 大丈夫何不能忍此須臾? 結果司馬遷窮畢生之力, "成一家之言" , 今我輩閱其文, 未嘗不悲其志, 涕淚兩行, 感慨不已!

人的創造力在乎其積極性, 故希望今人在困境中不要輕言放棄, 回想自己歷練, 有像司馬遷那麼悲涼, 有像古人們那樣的厄困嗎? 如果你敢說有的, 那麼請自便, 沒有的話, 便請你們好好思索, 重新盤算未來的路是如何!

在這裡, 重說一遍: "引太史以自勉, 弘古人以勵志!"

 


哲學家盧騷 | 23rd Nov 2008 | 雜說 | (166 Reads)

楚漢相爭, 為中國帶來了八年戰亂, 也為中國帶來了四五百年的統一和光輝, 今我等自命漢人, 可見有漢一代為中國造就了黃金盛世

為漢高祖平天下, 掃動亂, 滅項羽的功臣, 來去能數出來的不外乎漢初三傑, 再加上一個陳平, 武將有樊噲和夏候嬰, 是他們把劉邦的天下打回來, 沒有他們, 一個小流氓是絕不會打倒自詡"力拔山兮氣蓋世"的霸王項羽.

難怪劉邦在酒宴中誇口: "夫運籌策帷帳之中, 決勝於千里之外, 吾不如子房. 鎮國家, 撫百姓, 給饋餉, 不絕糧道, 吾不如蕭何. 連百萬之軍, 戰必勝, 攻必取, 吾不如韓信. 此三者, 皆人杰也, 吾能用之, 此吾所以取天下也, 項羽有一范增而不能用, 此其所以為我所擒也" 此千古名言, 今人用之, 實乃是任用賢能之楷模.

但是, 項羽之敗, 劉邦之得天下, 還有一個更加重要的人, 此人連史書也沒詳載, 連名字也沒流傳下來, 但此人一出, 其力繫關鍵, 實是一個適時出現的人.

話說項羽經過四面楚歌後, 和虞姬相酌以酒, 寫下一厥千古的垓下歌, 連夜便帶同八百騎士突圍, 希望能異軍突出, 殺漢軍一個不防. 過了淮水後, 項羽被一個老伯調侃, 給誤導了到陰陵大澤中, 漢軍追至, 項羽乃說: "今日固決死, 願為諸君快哉, 必三勝之, 為諸君潰圍斬將", 可見的是, 項王仍想重施破釜沈舟的舊技, 希望能殺出血路, 為諸將尋生機, 這時, 他的生存鬥志仍然高昂. 其後項羽發揮他的勇力, 力敵漢軍, 並殺傷其數十百人, "復聚其騎, 亡其兩騎矣" 可見項羽不是一個說笑的人, 他發揮的力量真的是力拔山河!

項羽且把漢軍殺敗, 史記說"於是項王乃欲東渡烏江", 可知他仍是充滿求生意志, 仍然想死命突圍, 能求一條活路, 可是這時候, 改變中國天下的人物, 也就是幫劉邦奪取天下的大功臣- 烏江亭長便出現了! 他在江邊等著項羽, 第一句說的話便直接令突圍求生的項羽崩潰下來.

"江東雖小, 地方千里, 眾數十萬人, 亦足王也, 願大王急渡" 烏江亭長這句話直接把項羽拉進鬼門關. 想當年項羽意氣風法, 由一個跟叔父說不學寫字不學劍法, 要學就要學"萬人敵"的兵法奇謀, 想當年在行人如鰂的鬧市中看到皇帝說"彼可取而代之也"的小子, 再到坐擁天下雄師, 轄全國土地的西楚霸王項羽, 現在卻要靠一個亭長接濟, 此情此景, 實乃非常人能受.

烏江亭長一語道中項羽要害, 令項羽勾起自己的不快回憶, 江東令他想起那些陣亡的子弟兵, "江東雖小" 令他更想起自己風光 的年代, 現在西楚霸王竟要一個老伯救命, 想到這裡, 本來高昂的意志一下子便熄滅了, 看看他有甚麼反應, "天之亡我, 我何渡為?.....縱江東父兄憐而王我, 我何面目見之? 縱彼不言, 藉獨不愧於心乎?" 真的是一語道破, 項羽在這時的生存意志竟跌到零, 我們今天常常聽到很多人有勇氣去跳樓自殺, 很多時候都是身邊的人說了一番刺激的說話, 例如"唔死都冇x用", "生舊叉燒好過生你", "我地都係做番朋友啦" 等的說話, 便能一下子把對方帶到死地, 的確比槍炮更具效用, 現在亭長的一番話無疑像是對項羽說:"你這霸王還是滾回江東, 先由一個小角色做起吧, 不要不切實際, 做人應腳踏實地"

項羽的態度一百八十度急轉直下, 由突圍而出變成烏江自刎的末路英雄, 全靠亭長一番話而致. 想當初, 如果亭長不說話, 變成項羽下問救助, 又或者亭長不曾出現, 代而出現的只有一艘船, 看來結果完全不一樣, 劉邦看來還要多打十年八年才能統一天下了! 這也是古語:"一言興邦, 一言喪邦"的體驗!

陰謀論點看, 亭長可能是劉邦的手下, 他可能是酈食其一類的說客, 能看穿心理, 劉邦見手搏項羽不過, 便用軟功夫, 料到項羽有東渡烏江一著, 便派其於主要渡口等待項羽, 令他最後一絲鬥志都崩潰下來!

古來都是一句話, 成大事, 變天下者, 皆小輩也, 這就是蝴蝶效應的最佳體會!

 

 

 


哲學家盧騷 | 31st Oct 2008 | 寫心 | (73 Reads)

吾讀尚書史記之文, 嘗觀古帝王將相之事, 閱討奸伐賊之誓誥, 心未嘗不憶其蹟, 思其人也, 若今古者已陟, 生者仍憶, 乃先賢之幸也, 亦為今人之榮焉, 故今難服澎湃之心, 壯闊之情, 卒作詩以表其感

<<天行>> 

世尊洪範國乃興  赫赫天道非俗情

英雄孰非長難定  寧依林中賞籟聲

<<項羽>>

力拔山河此一人  亂世涉難地裂崩

古來重瞳皆帝將  奈何高祖王其身

戊子年十月初三


哲學家盧騷 | 20th Oct 2008 | 雜說 | (90 Reads)

電視上看到的爭吵場面實在不堪入目, 小投資者們為了畢生積蓄衝擊銀行, 搞遊行, 發聲討, 為的是要討回血汗錢, 拿一個"公道"

他們實在值得同情, 想像一下, 不消幾天, 他們的手上"有價品"壽終正寢, 變成廁紙一張, 拿著大份拿來抹手也嫌太過粗糙的合約/收據, 在街上欲哭無淚, 這樣事情發生在香港, 真的是"聞者傷心, 聽者動容", 也幸好, 他們手拿的不是津巴布韋銀紙, 不然的話, 連哭訴的地方也找不著了

同情終歸同情, 責任還是算清算盡好一點, 終究香港是國際性金融中心, 亂扣帽子或者權責不清很容易貽笑大方, 把香港幾十年辛苦推行的"金融政績工程"一下子弄垮就不妙了啊, 敷衍塞責也於是無補, 大家想把這顆東方之珠搗碎來作珍珠末入藥嗎?

恕我片面, 我的資料只來自電視新聞和每天報章, 從幾方面來看, 我有些意見想表達一下, 來說一下我對事件的看法好嗎? 先來說一下苦主

苦主們在電視上說了, 銀行職員誤導他們, "氹他們落搭", 說甚麼沒風險, 利息回報高, 入場費低, 比做定期存款好.  他們還說有幾間藍籌公司參與, 隻字沒提雷曼, 現在雷曼清盤他們才意識到風險所在, 所以發覺被騙.  先不評論銀行的"道德責任"或者推銷手法, 站在投資者的立場看, 這是自我開脫的一個說法. 請留意一下:

1. 所謂債券, 就是一項借貸, 就算是大公司的債券也有違約風險, 關鍵只在於各公司的風險系數不同, 回報也不盡相同.  假使有一天, 有職員游說你購買合俊債券, 有10厘息, 而且風險低, 回報高, 不買才笨, 那麼你會相信嗎? 所有公司都有破產風險, 所謂藍籌只是品牌名稱, 須知道, 世間上只有一種債券是無風險的, 那就是美國國庫債券, 那麼買的時候, 這些迷債, 定當有風險存在, 動輒花費所有積蓄放在一個籃子裡, 有的過千萬, 幾百萬, 甚至子女的教育費用也投注在這裡, 實屬不智!

2. 說後來發現雷曼破產, 歸咎於銀行沒有說明清楚, 結果現在血本無歸, 又是一個開脫或分責理由. 現在雷曼破產了苦主們才發現風險高, 基本上是有點本末倒置. 如果雷曼現在沒破產, 利息不也是袋袋不安, 債券到期連本帶利贖回嗎? 我看很多苦主們在購買時聽到藍籌/低風險便躍躍欲試, 簽紙成文, 老實點說, 在2007年推出迷債時, 假如職員提了雷曼一字, 假如苦主仍相信藍籌穩陣, 我敢擔保, 他仍然會簽紙作實, 只要職員說雷曼是美國四大投行之一, 也是標普中的"藍籌"(有沒誤導請自行判斷), 我看結果也是一樣, 只不過不同的是, 有一些比較精明的投資者會看到雷曼有爆煲跡象而及早贖回, 雖然看來也是少數的人, 但起碼受害者可以少一點. 苦主們也不能在雷曼破產後把責任全歸銀行, 他們迷信藍籌/低風險的心態也值得細酙.

3. 投資既有風險, 現在風險出現了, 也不是要求全數退款的時候, 苦主們只能夠在還沒有差下去的時候, 接受回購, 總好過日後"渣都冇", 甚麼責任問題, 推銷手法等, 還是收了錢再慢慢打官司罷. 今天是" cash is king"的年代. 失去的, 當買個教訓, 雖然這個教訓真的慘烈, 但拿回五六成錢再作長線投資也並非不可行!

銀行方面亦甚有批評空間, 亂賣產品予長者, 簽約時有所隱瞞也不是新事, 可惜他們沒汲取教訓, 現在要受到追討, 有不當銷售的地方要作出全額賠償也是道理. 雖然他們沒法律上的根據來作出賠償, 但看來這個風暴來得猛烈, 要挽回客戶的信心還得要作點投資, 還有, 我希望你們在賣東西的時候, 把產品說明書印好, 詳列妥當, 說明迷債目的不是貸款做生意, 而是用來借給大行來炒CDO, 用來買次按, 那麼, 就算有人受害, 那他也能明明白白! 現在政府在大力嚴格推行能源效益標籤, 為何不將此偉舉推行到投資產品上? 讓大眾理解"耗能"和"輸出"的數據, 還加上ranking, 讓公眾購買時能清楚明白, 不實行或者誤報成份的話就可以又拉又鎖, 買一個一千幾百的雪櫃尚且如此重視嚴謹, 為什麼幾百幾千萬的金融工具卻偏偏馬虎而行?

看來香港金融中心最需要的是工程師, 而且是專長計算能源效益的工程師, 而不是一些滿口胡謅, 西裝骨骨的金融大班, 或者那些信口雌黃, 號稱"準確"預測大市的股神/分析員!

(利益申報-本人並未持有上述投資產品, 只是身邊有友人涉足, 股市有升有跌, 請量力而為, 以上乃本人意見, 並不代表政府/苦主/銀行立場)


哲學家盧騷 | 18th Oct 2008 | 政評 | (117 Reads)

老實說, 一句老話, "天行健, 君子以自強不息", 五千年前的中國古訓, 現在的實用性看來還過猶不及, 先賢的話, 老祖宗的訓誨你們聽明白了沒?

香港的繁榮沒落了嗎? 我看是的, 東方之珠嗎? 有說瑕不掩瑜, 縱使有不足之處, 也不足以蓋過夜明珠的光芒...可惜, 今天核心的價值在哪? 沒有了核心的繁榮要素, 就像江河沒了雨水, 早晚也面臨竭澤的命運.

今日有人將一切的難題歸咎於政府, 說某某班子領導無方, 貽笑大眾, 是橡皮圖章, 無牙老虎, 無兵司令云云, 縱使治者偶有失責之嫌, 這是將罪過傾倒於領導人物而令自己清白嗎? 提出控訴的人他們有沒將"疑點利益歸於被告", 再看看原告自己本身的問題在何方呢?

立法會成為了一個互相攻訐, 徒加掣肘的場所, 黨派們互不信任, 政客們為了政治甜頭不斷要求政府"派糖", 到全球危機降臨時則逃之夭夭, 須知道, 利民措施若行之不當, 將來面對鉅大危機時定當成為拖累, 政府陷入泥淖定必動彈不能, 難道政府班子不會懂得惠民紓困的道理? 若非不得已, 諸多掣肘的話, 派糖只需要草簽數字便行, 要贏民心得天下, 有何難?

百姓們有病, 只會怨恨公立醫院床位不夠, 醫護不足, 怨恨自己為什麼沒有錢去看私人醫生, 你們懂嗎? 健康就是財富, 他們口邊經常說得漂亮, 可是根本不願投資, 每頓飯大魚大肉, 多肉少菜, 又煙又酒, 工作壓力不去釋放, 到後來又要自食其果了..

家庭出了問題又要說政府社工支援不足, 上天生我們為人, 就是要我們跟野獸分別開來, 每個人都有自己計劃家庭的責任, 老夫少妻, 或者生兒不養, 經濟吃力仍膝下成群, 難道去買保險套的錢很貴嗎? 傳宗接代真的是那麼重要? 即使明知生下來是憂患重重? 還是香港好, 家庭沒錢, 父母可以上街需索, 要求政府提供甚麼"學琴津貼, 學畫津貼, 學x津貼", 公屋要跟有錢人同級, 背山面海, 為的是實現無階級社會

no free lunch in world, 很正確, 香港那麼低的稅, 能得到的福利就一定很少, 收少出多的話, 政府只會印鈔票, 那麼到時便人人百萬富翁, 只恐怕大家到時欲哭無淚, 比買了雷曼債券的人更可憐.

政府確有失誤之處, 但為子民的能否中庸一些? 政客們能否現實一些? 以前港英年代好嗎? 那個黃金年代出現無非是因為大家萬眾一心, 政府雖無民主渠道宣洩, 但為民者終為一個香港夢奮鬥, 要住半山嗎? 那麼便用腦. 要住私家醫院嗎? 那請你勤力. 結果那個時代造就了無數文武英傑.

我經常在想, 音樂是否也是一個經濟繁榮的催化劑. 七八十年代流行的獅子山下, 半斤八兩等歌曲, 以至九十年代beyond的作品, 他們無非是在宣揚一種夢想的訴求, 無論是上中下階層, 只要口中念念有詞, 總會受到感染, 工作時也會加倍努力. 可惜, 直到21世紀, 我們的音樂不進反退, 情愛之事成了泛泛之詞, 作曲作詞的就像一個餅模裡出來, 唱歌的就像吸了毒的人, 聲音軟弱無力, 舞姿奇型怪誕, 那麼大家口中哼的時候, 心中可會受激勵否?

大家共渡時艱吧, 收起大家的爭論, 每人的肩膊上請扛上"任重"二字, 再造輝煌不是夢!

 


哲學家盧騷 | 7th Aug 2008 | 政評 | (186 Reads)

奧運又來了, 從電視媒體對北京市民的訪問中, 他們對這盛事的感受是一句成語: 百年一遇

這是個很貼切的形容詞, 奧運會打從1896年開始, 主辦過的城市不勝枚舉, 這回輪到北京, 不是百年一遇算是甚麼? 所以市民們要砸圍欄, 打公安, 通宵輪候, 為的是一張入場門券而已....

百年一遇這成語在今年成為了十大常用字之一, 不是嗎? 百年一遇的雪災, 百年一遇的地震, 百年一遇的洪峰, 加上百年一遇的奧運會, 就像是完滿地湊成交響樂的音符一樣, 為中國人民加添色彩, 看來, 2008年是百年一遇的一年!

主辦奧運的城市有二十多個吧, 在那熱鬧的掌聲過去以後, 那裡的人重提盛事中的璀璨, 會有甚麼得著呢? 會令國家無核化? 會令國內GDP大升? 還是會帶動國家科研水平? 我不敢斷言, 畢竟, 蝴蝶效應一直是屢應不爽的定律, 或許像某些人在某些地方所說, 奧運是某某精神的催化劑!

老實點說, 你會拿國家出產的一級貨品, 戴在身上, 並大聲說我用的是國際名牌, 外國做不到, 拿著某位科學名家的期刊, 在炫耀著國家的學術成就, 然後大聲說我是xx國的人來得自豪, 還是在激情過後, 在外國大聲說, 我國曾搞出一個既璀璨, 又繽紛的節目來得高興? 外國人可能會不屑一顧, 說不如看占基利扮小丑或jacky chan 打chinese kungfu更好, 始終, 辦過此等盛事的國家已成濫觴.....

為奧運喝采, 看來, 要提高國際形象還不如一個jacky chan或陳冠希容易! 這個數百億的如意算盤是好是壞, 還需努力去驗證!


哲學家盧騷 | 4th Aug 2008 | 雜說 | (313 Reads)

一句歷史老前輩的話道破了人間定律:二十萬的蘇聯共產黨員打垮了沙皇統治,二百萬的蘇聯共產黨員打垮了納粹政權,二千萬的蘇聯共產黨打垮了自己

要讓一個群體滅亡,最好的方法就是讓他漫無自制地生長,待資源不足,他們之間便會互相攻堅,最後群體剩下個體...

沒聽過這些例子嗎?古代瑪雅人,印度的古文明,甚至於蒙古帝國,他們的倏起倏滅教歷史家們摸不著頭,對其分析莫衷一是,但究其原因不也是擴張過快,造成自我毀滅. 這種與生俱來的自我毀滅程式深深植根在所有生物當中,可能這是上天設計的 ”叫停機制”吧!

癌細胞,骨質增生,每種在人身體內的不正常反應不斷的擴張,到最後,把人體拖垮,當然最後連自己也不能倖免,與寄主同生共死...

看來,這種機制對人類來說還沒管用,人口每天在擴張,數以十億的人口還在每天的擴散,造成一個偉大物種的增生,這種趨勢看來還來日方長,富國的人口一天吃一塊肉,便足以把一個北歐小國的牲畜全部一下子吃掉,全球的人每天放一個響屁,足以令大氣中的溫室氣體加厚了不知多少厘米,沒辦法,這是科學文明進步的結果,醫學改善,食物豐富,結論當然是人口幾何級數地增長...

是的,還好上天這個自動叫停的機制還沒啟動,不然,這個日益擴張的品種很快便會消失,像癌細胞一樣,把寄主的營養抽乾再來自殺式攻擊,一起同歸於盡,文明,就是這個道理嗎?

話說回來,假如自我叫停機制是真的存在,那麼,用他來對付異己也不錯,除了套用在人口理論外,就像蘇聯共產黨一樣,用來剷除政敵也不錯啊,下文再談!


Next